Γ.Ε.ΜΗ. αρ. πρωτ.: 182/21.4.2015 Επέλευση Αποτελεσμάτων α) Εξώδικης Καταγγελίας για Λύση εταιρείας β) Δήλωσης Εξόδου Εταίρου ή Παραίτησης Μέλους ΔΣ και γ) Δικαστικών Αποφάσεων, (για λύση Εταιρείας, για αποκλεισμό εταίρου και για διορισμό εκπροσώπου/ων ετα

Γ.Ε.ΜΗ. αρ. πρωτ.: 182/21.4.2015 Επέλευση Αποτελεσμάτων α) Εξώδικης Καταγγελίας για Λύση εταιρείας β) Δήλωσης Εξόδου Εταίρου ή Παραίτησης Μέλους ΔΣ και γ) Δικαστικών Αποφάσεων, (για λύση Εταιρείας, για αποκλεισμό εταίρου και για διορισμό εκπροσώπου/ων ετα

Αθήνα, 21 Απριλίου 2015
Αρ. Πρωτ. : 182

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΠΟΠΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ

Θέμα : Επέλευση Αποτελεσμάτων α) Εξώδικης Καταγγελίας για Λύση εταιρείας β) Δήλωσης Εξόδου Εταίρου ή Παραίτησης Μέλους ΔΣ και γ) Δικαστικών Αποφάσεων, (για λύση Εταιρείας, για αποκλεισμό εταίρου και για διορισμό εκπροσώπου/ων εταιρειών κλπ).

Σχετικά : 1. Επιστολές σας με αρ. πρωτ. 3564/10-03-2015 (με αρ. πρωτ. ΕΣ 95/11-03- 2015) και με αρ. πρωτ. 3707/12-03-2015 (με αρ. πρωτ. ΕΣ 99/13-03-2015). 2. Επιστολές ΕΣ με αρ. πρωτ. 118/08-04-2014 και αρ. πρωτ. 232/25-11-2014

Απαντώντας στις ανωτέρω σχετικές Επιστολή σας, σχετικά με την «Επέλευση Αποτελεσμάτων α) Εξώδικης Καταγγελίας για Λύση εταιρείας β) Δήλωσης Εξόδου Εταίρου ή Παραίτησης Μέλους ΔΣ και γ) Δικαστικών Αποφάσεων, (για λύση Εταιρείας, για αποκλεισμό εταίρου και για διορισμό εκπροσώπου/ων εταιρειών κλπ)», σας γνωρίζουμε ότι, η ομόφωνη άποψη του Εποπτικού Συμβουλίου μας, έχει ως εξής:

1. Σύμφωνα με το με αρ. πρωτοκόλλου 232/25.11.2014 έγγραφο μας, για την λύση της εταιρείας με καταγγελία εταίρου για σπουδαίο λόγο, η ημερομηνία επέλευσης των αποτελεσμάτων της λύσης είναι η ημερομηνία ολοκλήρωσης των επιδόσεων προς όλους τους λοιπούς εταίρους και την εταιρεία, σύμφωνα με τα άρθρα 756 και 763 του ΚΠολΔικ περί εκούσιας δικαιοδοσίας.

2. Ωστόσο, στο με αρ. πρωτοκόλλου 118/8.4.2013 έγγραφο μας (και στην παρ 3.3. αυτού) είχαμε απαντήσει ότι, σε περίπτωση δήλωσης εξόδου εταίρου, "ως ημερομηνία εξόδου καταχωρείται η ημερομηνία καταχώρισης στο ΓΕΜΗ και απόδοσης ΚΑΚ", πλην όμως, μετά και το ανωτέρω (με αρ.πρωτ. 232/21-11-2014) έγγραφο μας, ως ημερομηνία εξόδου του εταίρου θα πρέπει να καταχωρείται και στην περίπτωση αυτή, η ημερομηνία ολοκλήρωσης των επιδόσεων προς όλους τους λοιπούς εταίρους και την εταιρεία.

3. Στην περίπτωση που, η έξοδος εταίρου, ζητηθεί με αίτηση του στο δικαστήριο (με την διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας) κατά το άρθρο 262 του ν. 4072/2012 και εφόσον εκδοθεί σχετική δικαστική απόφαση, τότε, ως ημερομηνία εξόδου του εταίρου, θα πρέπει να καταχωρείται η ημερομηνία έκδοσης της δικαστικής απόφασης.

4. Λοιπές περιπτώσεις για τις οποίες (κατόπιν του ερωτήματος σας) πρέπει να προσδιοριστεί η επέλευση των αποτελεσμάτων των δικαστικών αποφάσεων, μπορούν να είναι οι εξής:

4.1.) Η Δύση της νομικής προσωπικότητας προσωπικής εταιρείας: Επέρχεται με την κοινοποίηση της δικαστικής απόφασης (που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 259 παρ. 2 του ν.4072/2012, με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας), δεδομένου ότι, στο άρθρο 763 του ΚΠολΔικ, ορίζεται ότι: "η προθεσμία της έφεσης και η άσκηση της δεν την αναστέλλουν την ισχύ και την εκτέλεση της απόφασης, εκτός αν το δικαστήριο που δικάζει την υπόθεση,............, αναστείλει την ισχύ και την εκτέλεσή της ώσπου να γίνει απρόσβλητη με έφεση".

4.2.) Ο Δικαστικός αποκλεισμός εταίρου: Επέρχεται με την κοινοποίηση της δικαστικής απόφασης (που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 263 του ν. 4072/2012, πάλι με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας) και σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις τα αποτελέσματα της απόφασης ισχύουν από την επίδοσή της.

4.3.). Ο Δικαστικός διορισμός εκπροσώπου [διορισμός διοίκησης (ΔΣ) ή διαχειριστή ή εκκαθαριστών κλπ, σε νομικό πρόσωπο]: Με βάση μια απόφαση του ΑΠ (1601/2002) «Κατά το άρθρο 69 Α.Κ, προσωρινή διοίκηση σε νομικό πρόσωπο μπορεί να διορισθεί από το δικαστήριο ύστερα από αίτηση όποιου έχει έννομο συμφέρον, αν λείπουν τα πρόσωπα που απαιτούνται για τη διοίκηση, ή αν τα συμφέροντά τους συγκρούονται προς εκείνα του νομικού προσώπου.» Το άρθρο 69 του ΑΚ αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4055/2012, και εφόσον στο άρθρο 110 του ίδιου νόμου ορίζεται ότι οι υποθέσεις εκούσιας δικαιοδοσίας των άρθρων 1 κλπ του νόμου αυτού υπάγονται στην αρμοδιότητα του προέδρου των πρωτοδικών ή του μονομελούς πρωτοδικείου μέχρι την υπαγωγή τους στα ειρηνοδικεία (που ξεκίνησε από 1.3.2013). Συνεπώς, και εδώ, εάν φυσικά μιλάμε για την περίπτωση αυτή, η απόφαση του ειρηνοδικείου εκδικάζεται με τη διαδικασία της εκούσιας και άρα τα αποτελέσματά της επέρχονται από την επίδοση.

Υπενθυμίζεται ότι: Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 7 και 11 του Νόμου 3419/2005 όπως ισχύει, οι καταχωρίσεις στο ΓΕΜΗ (και των δικαστικών αποφάσεων), πρέπει να γίνονται "το αργότερο μέχρι τη δεύτερη εργάσιμη ημέρα από την ημέρα παραλαβής της αίτησης και των δικαιολογητικών (χωρίς κώλυμα καταχώρησης) ή από την ημέρα που θα κοινοποιηθούν στην υπηρεσία ΓΕΜΗ, πράξεις των αρμοδίων υπηρεσιών".

Ο Πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου
Μιχαήλ Σφακιανάκης